Belgique : oeuvre censurée.

La censure a frappé à Bruxelles

Citation :

28.09.09 - 15:52

La censure d'une oeuvre d'art pose question, à Bruxelles. Elle s'appelle "Cocktail ou autoportrait en société". Et elle évoque la place de la femme dans la société musulmane.



Jusqu'à ce week-end, l'œuvre était exposée dans un lieu de passage entre la tour Dexia et la gare du Nord. Mais cette oeuvre a suscité la colère de certains musulmans, à tel point que le propriétaire a décidé de l'enlever.



Elle représente des tapis de prières alignés. Devant chacun d'entre eux, une paire de chaussures et au centre de la salle, sur l'un de ces tapis, une paire de souliers de femme, des escarpins rouges. C'est l'installation de l'artiste français Mehdi Lahlou exposée depuis début septembre derrière une vitrine du passage Rogier. Et c'est surtout l'objet d'une vive polémique. Certains musulmans considèrent l'oeuvre comme blessante ou blasphématoire. Mais l'artiste se défend de toute provocation. Une agressivité qui se traduit aussi par des menaces envers le propriétaire de la galerie. Et mercredi dernier, par des jets de pierres contre la vitrine. Olivier Dejong, le promoteur immobilier a du se résoudre à censurer l'oeuvre qui a été démontée ce week end.

Ecoutez les témoignages de l'artiste et de l'exposant.

(O. Hanrion)

Encore des croyants blessés dans leur honneurs, qui répondent en blessant d'autres personnes dans leur chair... Arf!

Je me demande si l'art pourra un jour être considéré comme de l'art, ou bien si tous les fêlés bigots de la planète continueront à s'en plaindre?
Moi je trouve que le Radeau de la Méduse est une insulte à l'âme errante des victimes de cette catasdtrophe.

c'est comme les juifs en Allemagne qui gueulent contre une pub anti-sida utilisant la tête d'Hitler comme métaphore du virus....

Je trouve ça bien de la part des Allemands. Une manière suppémentaire de dire "nous sommes Allemands, pas Nazis, et même si c'est notre passé, nous ne sommes pas lui".

Le film "La Chute" est passé il y a quelques jours sur Arte. Magistral (et l'acteur qui fait Hitler... immense).

quinlan_vos a écrit:

Je trouve ça bien de la part des Allemands. Une manière suppémentaire de dire "nous sommes Allemands, pas Nazis, et même si c'est notre passé, nous ne sommes pas lui".

Euh, j'avoue ne pas saisir en quoi le fait que les allemands protestent contre l'image d'Hitler signifierait "nous sommes Allemands, pas Nazis, et même si c'est notre passé, nous ne sommes pas lui"...



Mais de toute façon, je pense que, justement, râler pour ça montre encore une sorte d'association (je ne dis pas attachement) Allemagne et nazisme dans la pensée collective.
Ne pas réagir montrerait justement que les gens auront bien fait la différence entre les deux !

Non non, justement. Les Allemands, à la base, acceptent leur passé, ou en tout cas l'assument, et disent qu'ils ne sont pas ainsi. Ce genre de pub le prouve.
Le fait de râler contre prouve, au contraire, que les juifs d'Allemagne n'ont pas réussi à passer outre, et là c'est dramatique.
Justement, les Allemands font preuve d'une intelligence que nous n'avons pas, par exemple, avec la colonisation (toujours pas étudiée au lycée).

quinlan_vos a écrit:

Non non, justement. Les Allemands, à la base, acceptent leur passé, ou en tout cas l'assument, et disent qu'ils ne sont pas ainsi. Ce genre de pub le prouve.
Le fait de râler contre prouve, au contraire, que les juifs d'Allemagne n'ont pas réussi à passer outre, et là c'est dramatique.
Justement, les Allemands font preuve d'une intelligence que nous n'avons pas, par exemple, avec la colonisation (toujours pas étudiée au lycée).

D'accord, je vois. Tu avais répondu en disant "les allemands". D'où ma confusion.


Mais cette protestation n'est pas propre aux juifs allemands : d'autres juifs aussi ont été choqués. La différence semblerait plutôt générationnelle : les jeunes juifs n'étant pas choqués, contrairement aux plus âgés.

Je suis du genre plutôt serein habituellement. Mais y a des fois où t'en a marres d'entendre ces histoires où c'est toujours les mêmes abrutis qui font chier leur monde. Ca me fout la rage ces conneries.

L'islam est vraiment une sale religion, pire que les autres (quoique, d'après un autre topic, l'hindouisme suit le niveau en termes d'horreurs perpétrées en son nom).

Vivement l'époque où toutes ces conneries auront disparu...

Religion et culture sont antinomique.

En fait, la religion et la civilisation sont incompatible.

Encore une preuve de plus.
@Tguiot : tout à fait, l'hindouisme est lui aussi une religion atroce, surtout auniveau des codes sociaux avec son infame systeme de caste.

C'est marrant, personne n'a pensé s'offusquer du fait qu'en Belgique la discrimination envers les femmes est illégale. Or l'artiste à replacé la femme sur un pied d'égalité avec les hommes en accord avec la loi belge.

Les crétins de musulmans qui protestent contre ce tableau tiennent donc des propos discriminatoires et donc sont dans l'illegalité.

Sans compter que cela montre à quel point l'islam est une ideologie de paix.

Chaque page de leur coran de merde , chaque parole de muhamad (la peste soit sur lui) serait considérée comme illégale aujourd'hui. Toute personne qui dirait tout haut devant témoin les saloperies écrites dans ce torchon s'exposerait aujourd'hui à des poursuites voire à des peines d'emprisonnement...sauf si ils sont musulmans.