Le creationnisme resume sur Adamantin

Venom a écrit:

Et puis pourquoi être plus cordial sur certains forums et pas sur d'autres?

Parce que pour je ne sais quelle raison, la plupart des gens ont de l’aversion avec l’argot tout simplement, et le moindre petit terme un peu holé holé est un prétexte pour se sentir insulté. Ici, l’ambiance est plutôt détendue donc on peut se permettre quelques libertés concernant le vocabulaire (ça veux pas dire qu’on peu s’insulter les uns les autres !).

De toute façon, le premier qui insulte le dieu du forum (cad moi), je le ban.

Gniark gniark gniark

Plus sérieusement,oui, un peu de tenue dans le vocabulaire, c'est pas mal. Après, suivant les circonstances, on peut en lâcher un, mais sans exagérer, quoi. Et, oui, les insultes sont interdites.

Greem a écrit:

Parce que pour je ne sais quelle raison, la plupart des gens ont de l’aversion avec l’argot tout simplement, et le moindre petit terme un peu holé holé est un prétexte pour se sentir insulté. Ici, l’ambiance est plutôt détendue donc on peut se permettre quelques libertés concernant le vocabulaire (ça veux pas dire qu’on peu s’insulter les uns les autres !).

Bah, je ne sais pas, je suis autant athée qu'on puisse l'être, mais j'ai déjà exprimé ici le fait que le religion-bashing dans lequel certaines personnes s'engageaient sur ce forum ne me plaisait pas trop. Je pense que le vocabulaire utilisé n'y est pas étranger.

C'est une chose de dire que "la foi chrétienne est irrationnelle" et une autre d'écrire "les chrétiens sont tous des c...", si tu vois ce que je veux dire. Je ne te vise pas du tout personnellement en écrivant cela, je n'ai d'ailleurs pas d'exemple spécifique en tête, c'est juste une impression générale du forum que j'ai après l'avoir fréquenté déjà quelques semaines...

Je suis plutôt d'accord: attaquer les personnes et non les idées est contre-productif, et ne pousse qu'au retranchement des personnes qui pourraient pourtant, grâce aux bonnes explications et démonstrations qu'on trouve sur le forum, prendre conscience des premières failles dans leur système de croyances.



[HS: Venom, tu ne lis pas tes MP sur ce forum?

Et pardon encore pour mon ignorance, mais que signifie: "religion-bashing", s.t.p.? ]

Tzu Yo a écrit:

Je suis plutôt d'accord: attaquer les personnes et non les idées est contre-productif, et ne pousse qu'au retranchement des personnes qui pourraient pourtant, grâce aux bonnes explications et démonstrations qu'on trouve sur le forum, prendre conscience des premières failles dans leur système de croyances.

Il existe quelques personnes qui ont besoin "d'échanges virils" pour se décrasser les neurones (j'en ai un en tête), mais dans la grande majorité des cas c'est plutôt contre-productif en effet.

Tzu Yo a écrit:

que signifie: "religion-bashing"

Réponse en image :



(là ce serait plutôt atheist bashing au début )

euh, je trouve que la réaction de l'athée est saine par rapport à l'action du croyant. Après tout, il ne s'en prends qu'à un objet inanimé et sans grande valeur.

Ceci dit, je ne trouve pas que l'on soit très méchant avec les religions.

Ben on fait moins de morts, c'est sûr.